本期问道FAQ ，我们来回答同学们的一个问题。

“老师，我的背景太弱，但是想要雄起来冲名校MBA，有没有快速提升硬背景的独门秘方嘿？比如考一些含金量高的资格证？”

好问题！今天就来给大家释疑解惑！

考MBA，都是为了啥？

习主席教导我们“不忘初心，方得始终”

首先就得问问自己喽：

“考证为了啥？”

“考MBA为了啥？”

“背后的实质是啥？”

“底层逻辑是啥？”

答：提升自己的硬背景。

好，弄清楚之后，回归到具体场景来说。

首先，考MBA它本身来讲是考研其中的一个专业分支，它能够把你的学历学位提升到硕士研究生。

毋庸置疑，这样一个大证会给到你很多加持，帮助你跨越很多的门槛。

其实现在很多行业的入门标准都是研究生起步，一般来说，如果你没有这个学历，那么在软实力对比上，你是要稍稍逊色的。

所以呢，考研考MBA对背景提升是一个相对以两到三年为周期的一个系统性的提升，是在国民教育序列里的一个大的跃迁。

考证，都是为了啥？

那么证书又是什么呢？何以证明我们的能力？

首先，证书是在一些专业的领域或细分的视角来给予你能力的背书。

比如考金融财务类的同学，都熟知CPA，CFA，ACCA，FRM等一些可以证明专业素养或者学习能力的考试。

再比如侧重语言类的考试，包括雅思、托福、GMAT，GRE，BEC高级、中高级口译等。如果你的工作环境或者学习环境对语言能力的要求比较高，那么顺利通过这些考试则会帮助你更好地适应环境，提高产出效率和质量。

对症下药，量体裁衣，都是有根有据且合情合理的！

何以见得？

工作中有些岗位和职能要求你必须掌握一些专业术语，相应的证书就是你的权威认证！

外企Email交流、国际会议沟通要求你全英文对话，对应的证书就是你的语言能力背书！

好了，言之于此，这就是底层逻辑。

考证，真的有必要吗？

弄清楚底层逻辑，自然而然，最初的问题就有了答案。

“你将来想去的这个学校是不是看重这些证书？”

“为了考这些证书，你付出的成本有多大？收益是否大于成本？”

付出和收益，成本和产出，本就是一个相互制约关系，如何取舍，还得靠一番仔细打量。

以FMBA举例，比如交大高经，复旦泛海，清华康奈尔以及北大汇丰，这些学校是属于金融导向的，那么如果在其他维度相近的条件下，唯独你，刚好有几个金融圈的专业证书，那么是不是就可以证明你相对优秀呢？

再有一些国际化程度比较高的项目，比如IMBA项目，这些顶级院校的全日制项目基本都是是英文授课，也更有可能出国留学深造。那这样的情况之下，你的语言能力是不是又成了一个加分点？！

如上所述，细分场景之中的细分证书，在申请的时候是能够给你带来很好的权重加分的。

当然，情况不一而足，不同的学校不同的项目，同一个证书带来的收益也是不一样的。

考证，真的有必要吗？

收益端弄明白了，那么与之对应的就要看看你的成本啦！

其一，如果对你来说考证的成本不是很高，相对而言投入时间的产出能够更好地给你一个杠杆解，使你对于申请 MBA 能够有一个更好的加分，那当然是越早越好！

其二，如果你考证的难度特别高，又去了一个非杠杆的环境，那么总体而言是不划算的。

这本身就是一个Portfolio，能不能找到相对高效的杠杆解，才是最重要的！

如果能找到，最好不过，在不考虑成本的情况之下，那当然是多多益善滴。

那再反过来讲， MBA 对你考证有什么影响吗？

其实并没有太直接的帮助，并不是说因为你是 MBA， 你考 CFA 就更容易。

总而言之，以终为始来思考问题，在成本允许的情况之下，选择最适合你的路径将会是一个比较理性的选择。

好，时间的关系，我们今天的分享就到这里啦！

如果你感兴趣我们的内容，欢迎全网搜索问道MBA，欢迎转评赞，我们下一期再见啦！